|
Historia Wielunia Pierwsze i jedyne na świecie forum poświęcone przeszłości Wielunia i okolic.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maciek
Rajca
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wieluń
|
Wysłany: Pią 21:56, 24 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Wojtek napisał: |
Odnośnie Olewina i Urbanic - sprawy dobrze nie znam - związana jest ona z kofiskatą na rzecz arcybiskupa majątków rycerzy: Gerarda w Olewinie i Adama Skargi z Urbanic (posiadłość "aput Greh"). Była to kara za splądrowanie dóbr arcybiskupich. Konfiskował Przemysł II w 1294r.
|
W takim postaci (krótkiej ) temat znam. Czy możnę ktoś go rozwinąć?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tadeusz
Burmistrz
Dołączył: 17 Lut 2006
Posty: 417
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wieluń&Łódź
|
Wysłany: Pią 23:58, 24 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
No nie wiem czy o takie rozwinięcie ci Maćku chodzi, ale zerknąłem na ten dokument (z 10 sierpnia 1294). Jak to często bywa dowiadujemy się z takich aktów rzeczy rozmaitych, ale czy zawsze tego co nas najbardziej interesuje?
Otóż co tam czytamy: książę Przemysł II, jako ten, który ma chronić Kościół przed rozmaitymi nieprzyjaznymi zakusami, wydaje wyrok w sprawie wymienionych z imienia 24 chłopa (pochodzących z miejscowości od Wielunia po Kalisz - co najmniej, w tym takze mieszczan) Ludzie ci (w tym Gerardus de Olevyn) dobra kościoła gnieźnieńskiego najechali jawnie (ściślej to "publicznie") z wojskiem pod chorągwią, nikczemnie złupili nie tylko ruchomości, ale też konie, klacze, woły, krowy, owce, kozy, świnie, jako też porwali ludzi, kobiety zamężne i dziewice, co ze zgrozą stwierdzić trzeba, boleśnie i nikczemnie znieważyli. Czego zaś nie mogli zabrać - spalili. Potem złupili dom arcybiskupi w Opatowie, tam też hostię zbezcześcili, dobra stamtąd skradli. Książę oczywiście nie może zbrodni pozostawić bez odpowiedzi. Więc po zasięgnięciu rady "baronów" wydaję wyrok na sprawców, jako na wrogów Kościoła i winnych "zbrodni majestatu"(!), zabierając dobra ruchome i nieruchome ww kolesi, tu następuje wyliczenie zabranych posiadłości wśród nich jest "partem Gerardi in Olewyn". Wolą księcia jest aby zabrane dobra kościół posiadał po wieczne czasy jako rekompensatę za poniesione szkody. Po czym następuje lista świadków.
Tak to trochę na skróty wygląda zawartość tego dokumentu.
Swoją drogą, gdzie nie zajrzeć same kryminały.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maciek
Rajca
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wieluń
|
Wysłany: Sob 12:54, 25 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Faktycznie niezły kryminał . Czy wiadomo co było przyczyną najazdu i jak zachował sie kościół w stosunku do najeźdźców, czy wywołało to inne skutki np. ekskomunikę?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grzegorz Nowak (W)
v-ce Burmistrz
Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 378
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wieluń, a jakże :)
|
Wysłany: Sob 14:58, 25 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
dooooobre
dokładnie, też mnie ciekawi co mogło spowodować ten najazd, może konflikt ciągnął się od dłuższego czasu?? jest coś o tym w dokumentach??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tadeusz
Burmistrz
Dołączył: 17 Lut 2006
Posty: 417
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wieluń&Łódź
|
Wysłany: Sob 17:42, 25 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Kochani, to jest XIII w. (fakt, że schyłek) to, że my wiemy o tym, iż coś takiego miało miejsce to zupełny przypadek. Gdyby najechali dobra prywatne pewnie nie zachowałby się żaden dokument, a tak dzięki temu,że sprawa dotyczyła Kościoła, to coś na papierze zostało. Nie wiadomo dlaczego doszło do najazdu, nie wiadomo jakie konkretnie (prócz domu w Opatówku) dobra zniszczono. Nie wiadomo też czy były inne sankcje prócz wspomnianych w tym dokumencie, choć ekskomunika byłaby na miejscu, przynajmniej do czasu kiedy sprawcy zostali ukarani przez księcia.
I to, że nic więcej nie wiadomo nie jest wynikiem słabego stanu badań, ale stosunkowo niewielkiej ilości źródeł
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|